《專利法》第2條第2款規(guī)定，發(fā)明是對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。能夠被獲得專利權的發(fā)明創(chuàng)造必須要對現(xiàn)有技術作出與其獲得的權益相匹配的貢獻，這就要求發(fā)明相對于現(xiàn)有技術必須具有新穎性和創(chuàng)造性。因此作為記載發(fā)明技術方案和權利要求的專利申請文件，其中描述的技術改進點是一項發(fā)明專利申請能否被授予專利權的基礎。
相應地，準確判斷待申請技術方案的技術改進點是專利申請文件撰寫過程中的關鍵環(huán)節(jié)。發(fā)明人在提交技術交底書時一般都會根據(jù)其掌握的背景技術對于其認定的技術改進點及其期望保護的技術方案進行基本的描述。然而在很多情況下，由于發(fā)明人對于現(xiàn)有技術信息的掌握并不充分或者在認識上存在一定偏差，所以在技術交底書中提供的期望保護的技術方案有可能相對于現(xiàn)有技術而言并不具有新穎性和/或創(chuàng)造性，而從盡可能鼓勵發(fā)明人從事發(fā)明創(chuàng)造的積極性的角度考慮，此時就需要重新審視技術交底書中的全部技術內(nèi)容，盡可能地從中尋找新的技術改進點，并圍繞這些技術改進點確定可保護的新技術方案。
大部分情況下，新的技術改進點可以從技術交底書中明確記載的技術特征中形成，但也有這樣一種情況，需要通過充分挖掘交底內(nèi)容中的隱含信息來尋求可保護的新技術方案。后者的撰寫難度更大，所以在下面結合一個具體案例——“一種GIS設備六氟化硫氣體回收凈化裝置”，僅對當技術交底書中認定的技術改進點落入現(xiàn)有技術的范圍時，可以根據(jù)發(fā)明人在技術交底書中對特征功能/效果等信息的描述，充分挖掘出背后可能隱含的特征信息的方式進行探討。
1.這里由于篇幅限制，僅展示交底書的主要部分，如下：
SF6氣體吸附裝置結構包括：
氣體進口（配儀表測量系統(tǒng)，讀取進入裝置的氣體量，用于回收率的計算）：從GIS設備上接入裝置。
吸附器（3個）：具備抽真空吸附和降壓解吸功能。
采用變壓吸附原理，填料為研制的專用吸附劑，利用吸附劑對氣體的吸附有選擇性，即不同的氣體(吸附質(zhì))在吸附劑上的吸附量有差異和一種特定的氣體在吸附劑上的吸附量隨壓力的變化而變化的特性，實現(xiàn)氣體混合物的分離和吸附劑的再生。
每個吸附器在實際過程中必須經(jīng)過吸附和再生階段。對每個吸附器而言，吸附過程是間歇的，因此采用3個吸附器循環(huán)操作，達到連續(xù)制取六氟化硫清潔氣體的目的。每個吸附器都與進氣管路和過濾器、檢測器相連，在吸附器循環(huán)操作中實現(xiàn)通路的自動開合，各吸附器吸附過程結束后進行檢測分析是否需要二次過濾或報警更換吸附劑。
過濾器：內(nèi)設多組濾網(wǎng)，過濾氣體中可能存在的吸附劑等顆粒雜質(zhì)。
檢測器（性能測試系統(tǒng)）：氣體從過濾器中進入檢測器，進行分析，出示結果。若氣體符合凈化結果，則打開與出口端的連接處，將氣體通入出口端。若氣體不符合凈化結果，則打開與吸附器的連接處進行二次過濾，若二次仍不滿足要求，儀器報警，提示更換吸附劑。當氣體溫度達到60度，將氣體通入檢測氣室，進行六氟化硫氣體純度檢測。
凈化后的氣體出口（配儀表測量系統(tǒng)，讀取凈化氣體量，用于回收量和回收率的計算）：從這里釋放凈化后的氣體，并通入標記好的鋼瓶，待檢測后投入使用。
有益效果：實現(xiàn)GIS設備中六氟化硫氣體的回收凈化和裝置中吸附劑的再生，通過氣體純度判定符合凈化結果，六氟化硫（重量比）≥99.9%。
2.對發(fā)明人欲保護技術方案的新創(chuàng)性進行分析
發(fā)明人欲保護的點在于通過變壓吸附原理實現(xiàn)六氟化硫氣體的凈化，通過改變吸附床的壓力實現(xiàn)吸附劑的再生。
但是，代理人經(jīng)過檢索，利用變壓吸附原理處理六氟化硫氣體屬于現(xiàn)有技術，根據(jù)現(xiàn)有技術給出的相應的技術啟示得到發(fā)明人欲保護的技術方案是顯而易見的。因此，發(fā)明人欲保護的技術方案相對于現(xiàn)有技術不具備創(chuàng)造性。
發(fā)明人欲保護的點在于通過變壓吸附原理實現(xiàn)六氟化硫氣體的凈化，通過改變吸附床的壓力實現(xiàn)吸附劑的再生。
但是，代理人經(jīng)過檢索，利用變壓吸附原理處理六氟化硫氣體屬于現(xiàn)有技術，根據(jù)現(xiàn)有技術給出的相應的技術啟示得到發(fā)明人欲保護的技術方案是顯而易見的。因此，發(fā)明人欲保護的技術方案相對于現(xiàn)有技術不具備創(chuàng)造性。
3.尋找本交底書其他技術改進點
從技術交底書所提供的全部內(nèi)容出發(fā)，首先是從技術交底書的具體實施方式出發(fā)，仔細搜索和分析其中未出現(xiàn)在欲保護技術方案中的所有技術特征，尋找出技術交底書與已掌握到的現(xiàn)有技術相比的其他技術區(qū)別點，然后一一分析這些技術區(qū)別點，形成能夠使發(fā)明的技術主題具有創(chuàng)造性的其他技術方案。其中，判斷區(qū)別點是否能夠構成發(fā)明相對于現(xiàn)有技術的技術改進點，以及哪些特征有可能構成新的技術改進點的過程對于申請文件的撰寫而言是非常重要的環(huán)節(jié)。
經(jīng)過將其他特征與現(xiàn)有技術進行對比發(fā)現(xiàn)：
吸附塔和過濾器均為現(xiàn)有技術；利用檢測器進行純度檢測也是常規(guī)技術手段。
但是交底書中關于檢測器的檢測溫度進行了限定，“當氣體溫度達到60度，將氣體通入檢測氣室，進行六氟化硫氣體純度檢測”，筆者檢索了相關文獻，沒有文獻對于“六氟化硫氣體純度檢測時需要加熱到一定溫度”進行披露，并且本交底書中的有益效果里記載有“通過氣體純度判定符合凈化結果，六氟化硫（重量比）≥99.9%”，所以，筆者猜測六氟化硫純度的測定與溫度有關系。這一信息暗示出發(fā)明人很可能對于技術特征的結構等方面作出了相應的技術改進。
經(jīng)與發(fā)明人深入溝通，檢測器是企業(yè)內(nèi)部自行研發(fā)的；發(fā)明人實驗發(fā)現(xiàn)在特定溫度和流速下，利用熱導率測量六氟化硫氣體純度是更為準確的。發(fā)明人后續(xù)補充了檢測器的具體結構和檢測方法。筆者根據(jù)這一技術改進之處確定出了相對于現(xiàn)有技術具有專利保護價值的新技術方案，并圍繞新的技術方案對申請文件進行了撰寫。
后期預審過程中，審查員在答復審查意見中提供的對比文件均沒有公開六氟化硫氣體純度的檢測方法，本申請憑借該發(fā)明點快速獲得了授權。
4.總結：
通過對本節(jié)案例的分析，可以得到以下啟示，即在撰寫申請案例時還應當充分注意這樣一種情況:在需要根據(jù)技術交底書的內(nèi)容尋求其他可保護方案的情況下，不僅要注意其中明確記載的技術特征，還要充分關注對特征能夠?qū)崿F(xiàn)的特殊功能/效果等信息的描述以及一些看似常規(guī)的特征，因為這些信息的背后往往隱含了對技術特征本身的技術改進，這種技術改進很有可能對現(xiàn)有技術作出了創(chuàng)造性貢獻。
更多交流，歡迎關注公眾號
加好友進群邀請
獲取課程、直播、學習資料
微信掃一掃
關注該公眾號
